Alternative EPS

Die Verpackungen aus dem Schaumpolystyrol wurden zum Schutz den verschiedene Typen von Produkten historisch jahrelang benutzt. Allerdings steigender Erdölpreis und der wachsende Trend zur Benutzung den Umweltfreundlichen Produkten führt zu dem markanten Anstieg der Benutzung den Verpackungen aus der Ansaugkartonage.

Faserform vs. Schaumpolystyrol (EPS)

	Faserform	EPS
Material	Hergestellt aus 100% verwerteten Rohstoffen (aus dem Papier)	Hergestellt aus einem Gemisch auf der Erdölbasis aus Polystyrol und Benzin, die Chemikalien sind auf der Basis von Pentan oder Kohlendioxid
Ökologischen Aspekte	Ein erhaltbares Produkt, welcher völlig verwertbar, biologisch abbaubar und in der Übereinstimmung mit der ISO-Norm 14000 und den europäischen Standarten dem Grünen Punkten ist	Kein biologisch abbaubareres Material, in mehreren Ländern begegnet es dem Benutzungsverbot
Preis	Ein stabiler Preis führt zu den niedrigeren Kosten	Die Preise sind mit dem steigenden Erdölpreis eng verbunden
Schutzeigenschaften	Eine hervorragende Vibrationen- und Stoßdämmung	Eine gute Vibrationen- und Stoßdämmung
Lagerung und Transport	Die Faserform ist nicht anspruchsvoll auf die Lagerungs- und Transportkapazitäten	Es sind große Lagerräume und umfangreiche Transportmittel nötig
Wärmebeständigkeit	Beständig gegen den extremen Temperaturen bis ca. 200°C, alle Dämmungseigenschaften ändern sich mit der Temperatur nicht	Die Temperatur beeinflusst die Elastizität. Unter dem Einfluss von niedrigeren Temperaturen kommt es zu der Erhöhung der Brüchigkeit und unter dem Einfluss von höheren Temperaturen kommt es zu der Verminderung der Dämmungswirkung
Elektrostatischen Eigenschaften	in elektrostatisch neutrales Material, geeignet für die elektronischen Komponenten	Üblicherweise ist es nötig die antistatischen Agens zuzufügen, was zu einer Preiserhöhung und Verschlechterung des Umwelteinworkung

Vergleich den Lagerungs- und Transportkapazitäten:

Produktgröße	202x196x55 mm
Ansaugkartonage	Stapelhöh 345 mm
EPS	Stapelhöh 1650 mm

Aus dem angeführten Vergleich kommt es aus, dass die Faserform 4,8mal weniger des Lagerraums als EPS.